高島平店の事件に関しては、長年にわたりネット上で真偽不明の噂や誤った言説が語られるケースが少なくありません。ここでは取材データに基づき、よくある3つの誤解を正します。
誤解1：「バイト店員に数億円の賠償が請求され、一家破産した？」
ネット掲示板などで頻繁に囁かれる「バイト店員が数億円を請求されて自己破産した」という噂は、法的な現実と乖離した誇張（デマ）です。
実務上の法解釈において、企業が被った損害が数千万円〜数億円に上る場合であっても、アルバイト個人の支払い能力や労働者責任の制限（報償責任の法理）が考慮されます。裁判所が学生アルバイト個人に対して億単位の全額賠償を命じる判例は極めて稀です。現実には、数十万〜数百万円規模での示談・和解金支払い、あるいは有罪判決（偽計業務妨害罪等での罰金・執行猶予付き判決など）による社会的制裁が科されるのが通例です。ただし、金銭以上の「デジタルタトゥー」による就職・私生活への実害は計り知れません。
誤解2：「本部が食材を隠蔽してそのまま使おうとしていた？」
一部のSNSで「冷蔵庫の食材をそのまま使おうとしたが批判されて捨てた」という憶測が流れたことがありますが、これも明確な誤りです。フォーシーズ本部は事態把握の直後、深夜帯に店舗へ立ち入り、全食材の廃棄処分を現場で即座に執行しています。隠蔽を図ることによるブランドの全面崩壊リスクを冷静に計算し、損失を出してでも即時公開・即時処分を選んだことが公式記録からも裏付けられています。
