ネット上の言説やSNSのまとめ記事では、ジョイナーの記録に関していくつかの不正確な言説が散見される。客観的事実に基づき、それらの誤認を整理しておく必要がある。
第一の誤解は、「ジョイナーの10秒49以外の記録はすべて平凡だった」という言説である。確かに10秒49のレースは追い風計測トラブルの公算が大きいが、彼女はその翌日に行われた全米選考会の決勝でも、公認風速（追い風1.2m）のもとで10秒61を記録している。さらに同年のソウル五輪決勝では、追い風参考記録（+3.0m）ながら10秒54で駆け抜けた。仮に10秒49が風のいたずらであったとしても、彼女が「10秒6台前半」で走る能力を持っていたこと自体は疑いようのない事実である。
第二の誤解は、「ドーピング検査で陽性反応が出たため記録が抹消される寸前だった」という噂だ。生前・死後を含め、ジョイナーが公式な薬物検査で陽性反応を示した記録は一度たりとも存在しない。検査システムをすり抜けた可能性は専門家の間で強く疑われているものの、公的記録の抹消手続きを行うための法的な根拠は現在に至るまで一切存在しないのが実態である。
【プロの結論】冷戦遺産としての不滅記録と現代スポーツ観戦の判断基準
1980年代に樹立され、いまだに破られていない女子陸上記録はジョイナーの100メートルだけではない。東ドイツのマリタ・コッホが持つ400メートル（47秒60、1985年）や、チェコスロバキアのヤルミラ・クラトフビロバによる800メートル（1分53秒28、1983年）など、いずれも冷戦末期の国家威信を背負った東欧・米国の選手たちによって打ち立てられた数字である。
スポーツ社会学の観点から見れば、これらの記録群は「アンチ・ドーピング体制が未整備だった時代に生まれた歴史的特異点」と捉えるのが妥当である。過去の記録を一律に無効化すべきだとする「リセット論」は定期的に議論されるが、正当に努力したアスリートの功績まで巻き添えにするリスクを孕むため、世界陸連も実行には踏み切れない。
現代の陸上ファンがこの記録と対峙する際、最も重要なのは「10秒49という記録を神格化せず、かといって単なる不正の産物として切り捨てない」という複眼的なリテラシーである。現在の厳格なWADA監視下で戦うトンプソン＝ヘラやシャカリ・リチャードソンたちの「10秒5台・10秒6台」こそが、人類の身体がクリーンな状態で到達し得る真の極限値である。この文脈を理解することによって初めて、現代スプリントの真の凄みとドラマを正しく味わうことができる。
