主要書評プラットフォームやSNS（X・旧Twitter、読書メーター、Amazonレビュー等）に蓄積された数千件の生の声とコミュニティの反応を精査すると、本書が支持される理由は「学術知の深さ」と「冒険記としてのエンタメ性」の幸福な融合にあることが浮き彫りになる。
読者の感想レビューで最も頻出する絶賛の声は以下の通りだ。
「土壌学というマイナー分野のイメージが180度変わった。スコップを持って熱帯の泥水をかき分ける藤井先生の筆致が痛快で、まるでインディ・ジョーンズを読んでいるかのよう」（30代・男性ビジネスパーソン）
「日本は水も土も豊かだと思い込んでいたが、実は先人たちが気の遠くなるような苦労をして改良した火山灰土だったと知り、足元の地面を見る目が変わった」（40代・女性教育関係者）
一方で、ごく一部には批判的・慎重なレビューも見受けられる。
「土壌分類の専門用語（粘土鉱物、土壌断面の記号など）が後半にやや多くなり、理科系が苦手な人には少し難解に感じる箇所がある」「具体的な解決策（どうやって100億人を養うか）について、土壌学者としての慎重さゆえに明確な特効薬が示されていない」といった意見だ。
しかし、特効薬を安易に提示しない誠実さこそが科学書としての信頼性を担保している。現場で泥を舐め、土の匂いを嗅ぎ、試行錯誤を重ねる研究者のリアルな日常描写が、机上の空論ではない説得力を生み出している。
