ネット上の掲示板やSNSでは、「メガネ芸人は素顔を隠している卑怯な演出」「眼鏡を取ったらただのおじさん・おばさん」といった揶揄が散見されます。しかし、社会心理学におけるアーヴィング・ゴッフマンの「演劇的自己呈示論」に照らし合わせると、この指摘は芸人側の計算通りであり、本質を突いた戦略的勝利と言えます。
人間は他者と接する際、何らかの「仮面（ペルソナ）」を被って社会的役割を演じます。メガネ芸人にとってのフレームは、舞台に上がる瞬間に「芸人という役割」を起動するための物理的スイッチです。素顔が地味であればあるほど、眼鏡という強力なパーツを乗せたときの落差は際立ちます。実際にプライベートで眼鏡を外した宮川大輔や山里亮平が街中を歩いていても、周囲の通行人がまったく気付かないというエピソードは各所で語られています。
ここに、一般には知られていない大きな盲点が存在します。ネット上では「レーシック手術を受けたのなら眼鏡を外せばいいのに」という声が上がることがあります。しかし、芸人にとって眼鏡を外すことは、「長年かけて数億円単位の認知投資を行ってきた企業ロゴを突如として破棄する」行為と同義です。視力がどれほど回復しようとも、伊達眼鏡としてフレームを残し続けるのは、大衆に対するブランドの同一性を守るための冷徹な経済合理的判断なのです。
【プロの結論】眼鏡を活用したセルフブランディングの向き不向き
芸能界におけるメガネ芸人の成功例を、ビジネスや日常のセルフプロデュースに置き換えて分析すると、明確な向き・不向きの条件が浮かび上がります。
【向いている人の条件】
- 顔のパーツが小ぶり、または凹凸が少なく印象が薄い人：ブリッジやテンプルの太いアイウェアを投入することで、相手の視線を中央に集中させ、瞬時に顔を記憶させることができます。
- 言葉遣いや風貌にトゲがあり、第一印象で怖がられやすい人：サンドウィッチマン伊達のように、丸みを帯びたフレームや質感の高いアイウェアを取り入れることで、威圧感を軽減し「親しみやすい権威性」を演出できます。
【慎重になるべき人の条件】
- すでに目鼻立ちが極めて濃く、顔面の情報量が過多な人：過剰に主張するフレームを合わせると「うるさい印象」を与え、清潔感や信頼感を損なう危険性があります。
- キャラクターの軸が定まっておらず、流行だけで奇抜な色を選ぶ人：山里亮平の赤眼鏡のように、内面的な狂気やコンプレックスという「文脈」がないまま道具だけに頼ると、単なる悪ふざけと見なされ逆効果を招きます。
