ネット上の言説では「ドロ沼の遺産分割調停に入った」「豪邸が競売にかけられるのではないか」といった極端な噂が散見されますが、これらは実態とは大きく異なります。
第1の盲点は、遺言書の存在と実効性です。小澤征爾さんのような世界的巨匠の場合、早くから顧問弁護士や専属の税理士チームが参画しており、生前から公正証書遺言の作成を含めた相続対策が綿密に進められていました。法定相続分は妻である入江美樹さんが2分の1、征良さんと征悦さんがそれぞれ4分の1ずつとなりますが、税務上の鉄則である「配偶者の税額軽減（配偶者控除）」の存在を見落としてはなりません。
配偶者は、遺産総額の2分の1または1億6000万円のいずれか多い額まで相続税が非課税となります。したがって、成城の自宅や主要な権利を入江美樹さんが一次相続として引き継ぐことが、一家全体の税負担を最小限に抑える最も合理的かつ現実的なスキームです。ネット上で囁かれる「子供同士による豪邸の奪い合い」などは、税務の実務から見ても非現実的な憶測に過ぎません。
第2の盲点は、成城の邸宅を「所有し続けること自体が持つリスク」です。土地評価額が10億円を超えるような大邸宅は、相続税の納税資金を工面するだけでなく、年間の維持管理費、植栽の手入れ、高額な固定資産税が重くのしかかります。名家における遺産分割の本質は、「誰が多く貰うか」ではなく、「誰がこの重い維持管理の責任を背負うのか」という現実に直面することなのです。
