番組が長期にわたって支持を集め続ける原動力となっているのが、MCを務める田村淳（ロンドンブーツ1号2号）と田中直樹（ココリコ）の存在です。
ネット上の反応やSNSでの評判を分析すると、視聴者が番組に惹きつけられる心理構造には明確な二面性があります。初期は「ヘドロを抜いて底に眠るゴミや怪魚を白日の下に晒す」という可視化のカタルシス（浄化の快感）がバズを生み出しました。不法投棄された何十年も前のバイクや金庫、家電製品が引き揚げられるシーンは、知的好奇心を強烈に刺激したのです。
一方で、ブームが定着するにつれて視聴者の関心は「地域教育とコミュニティの再生」へと移行しました。田村淳の持ち味である「地域住民や子どもたちを自然に巻き込み、当事者意識を持たせるファシリテーション能力」、そして芸能界屈指の生物好きとして知られる田中直樹の「生き物に対する誠実で深い敬意」が、バラエティの枠組みを超えた信頼感を醸成しています。
近年の特番では、高知城のお堀や1600年前の古墳など、「歴史遺産の解明」とコラボレーションした企画が好評を博しています。近藤真彦や国仲涼子、恒松祐里といった豪華ゲストが泥だらけになって挑む姿は、単なるタレントの罰ゲームではなく、「日本の歴史と水辺の原風景を取り戻す真剣な共同作業」として、視聴者にポジティブな共感を与えています。
【プロの結論】番組の功罪から学ぶ「自然環境との正しい向き合い方」
メディア批評および環境社会学の観点から本作を総括すると、『池の水ぜんぶ抜く』の最大の功績は、専門家の間だけに閉じていた「外来種問題」と「かいぼりの重要性」を、日本全国の小学生からお年寄りにまで一気に浸透させた啓発力にあります。
ペットとして安易に飼われたミシシッピアカミミガメ（ミドリガメ）やカミツキガメ、観賞用の大型魚が、自然界に放たれた瞬間に生態系をいかに破壊し尽くすか。それを「水底のリアルな泥の中」から見せつけた意義は計り知れません。
現在、この番組を鑑賞する上での判断基準は明確に分かれます。
- 向いている人：親子で自然環境や外来種問題を学びたい家庭、地域の歴史や城郭・お堀の遺物調査にロマンを感じる歴史ファン、派手な演出よりも丁寧な環境再生プロセスを見届けたい人。
- 慎重になるべき人（おすすめできない人）：毎週途切れなく続くハイテンポなリアクションバラエティを求める人、泥臭い手作業や地道な生物選別のプロセスにエンタメ性を感じない人。
