プロのバイオリン奏者として活動歴のあった女性の名が一部メディアで報じられた際、ジャーナリズムの倫理を巡る議論が再燃した。過去に表現活動の経験がある人物であっても、引退して一般人として暮らしている以上、報道の自由はどこまで許されるのか。実名報道を強行したメディア側は「公人のパートナーであり、社会的関心が高い」と主張したが、それは真に報じるべき「公共の利益」だったのか、単なる「商業的な好奇心の消費」だったのか。
地方紙が地元出身の女性として実名で祝福記事を掲載した事例も含め、日本の報道機関が抱えるプライバシー感覚の麻痺が浮き彫りになった。反論の機会も持たない一般生活者が過激な視線に晒される恐怖。PV数や販売部数を優先したメディアの暴走は、一人の女性の平穏な人生を容赦なく奪い去った。
