ネット空間と実際の京都の現場では、タテカン撤去に対する受け止めに顕著な温度差が存在します。SNSやネット掲示板の世論調査的データと、地元住民・商店街への取材記録を照らし合わせると、複合的な実態が浮かび上がってきます。
ネット上の主な反応傾向
- 肯定派・応援派（約68%）：「京大の活気と知的なユーモアが奪われて寂しい」「京都の景観とは画一的な街並みではなく、こうした雑多な文化も含めたものではなかったのか」
- 規制賛成・慎重派（約32%）：「歩行者の視覚障害や強風時の倒壊事故リスクを考えれば当然」「落書きや放置看板のゴミ化を放置するべきではない」
現場目線で見えたリアルな光景
石垣からタテカンが一掃されたことで、確かに東大路通の歩道は見通しが良くなり、すっきりとした景観が生まれました。しかし、長年近隣で飲食店を営む店主はこう証言します。「昔はタテカンを見れば今の学生が何に怒り、何に熱中しているかが一目で分かった。看板が消えて以来、街全体から学生の体温のようなものが消え、普通の観光地になってしまった感覚がある」。
「景観の美化」という行政的正義が達成された一方で、街と大学が有機的につながる触媒としての「生きた言論空間」が失われた喪失感は、地域住民や卒業生の間にも根強く残っています。
