合否発表のシーズンになると、ネット上で必ず飛び交うのが「補正合格」という都市伝説です。「今年は平均点が低かったため裏で下駄を履かせた」「大手資格学校の受講生に有利な配点調整が入ったのではないか」といった真偽不明の憶測が毎年のように語られます。この疑惑の真相はどこにあるのでしょうか。
結論から言えば、いわゆる私心による不正な救済措置としての「下駄履かせ」は存在しません。しかし、「制度設計としての基準点補正」は極めて公式かつ正当に行われています。
建築技術教育普及センターの公式公表資料にもある通り、学科試験における合格基準点は「各科目50％以上、総得点60％（75点）以上」が基本ラインと定められていますが、「その年の平均点や難易度、得点分布状況を勘案して補正を行う」ことがあらかじめ明記されています。問題の難易度が極端に高かった科目は、足切り点が基準の1点〜2点引き下げられるケースがあり、これが受験生の間で「補正合格」「救済」と呼ばれる現象の正体です。
製図試験においても同様です。全受験生の図面を絶対評価で採点した場合、極端に合格者が少なくなる、あるいは多すぎるといった事態を避けるため、相対評価の母集団分析が行われます。これは特定の個人を贔屓するブラックボックスではなく、「毎年一定水準の資格者数を安定的かつ厳格に市場へ供給する」という公益法人の職責に基づく計量的な補正メカニズムです。根拠のない噂に惑わされることなく、この相対評価の力学を正確に把握することが、次の一歩を踏み出すための前提条件となります。
