葛城市役所新庄庁舎の移転統合問題｜建て替えの真相と現在の最新動向に関する主要なデータを詳しく解説いたします。

現在運用されている両庁舎のスペックと、統合計画において議論されている各指標を比較すると、統合を急ぐべき構造的要因が鮮明に浮かび上がります。

項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価新庄庁舎の構造・耐震性旧耐震基準（1970年代竣工）、Is値0.6未満の棟が存在防災拠点庁舎の目標Is値：0.9以上大規模災害時の機能停止リスクが極めて高く、延命改修では限界がある水準。當麻庁舎の状況新耐震基準導入期前後の建築、一定の耐震補強済み公有建物の標準耐用年数：50〜60年新庄庁舎よりは堅牢だが、全機能を集約・収容するには敷地・床面積が絶対的に不足。庁舎分離に伴う維持管理費光熱水費・保守委託費・専用回線網など年間数千万円規模の重複人口3〜4万人規模の単一庁舎自治体水準財政規模に対して維持コストが重荷。統合による中長期的なランニングコスト削減効果は大きい。新庁舎建設の概算費用基本構想時の試算から建設資材・人件費高騰で上方修正圧力が継続同規模自治体の新築費：約45億〜70億円過大なハコモノ化を避け、機能を絞り込んだコンパクトな設計への見直しが不可欠。

データを冷静に見比べれば明らかなように、耐震安全性の確保と財政のスリム化を両立させるには、いずれかの形での庁舎統合は避けられない現実となっています。