事象の発生確率がランダムであるにもかかわらず、私たちの体感が「交互の波」を強く確信する背景には、脳の生存本能に根ざした心理学的背景が存在します。
第一の要因は、生存確率を高めるために進化した「ネガティビティ・バイアス」です。心理学・行動経済学の実験データによれば、人間は同等の価値を持つ「得（ポジティブ）」と「損（ネガティブ）」を比較した際、ネガティブな情報に対して約2〜2.5倍強く感情を揺さぶられるとされています。良いことが起きて歓喜した直後、小さなトラブルが1つ生じただけで、脳内ではその不快感が幸福感を容易に上書きし、「せっかくの良い流れが壊された」という強烈なコントラストとして記憶に焼き付きます。
第二の要因は「確証バイアス（Confirmation Bias）」です。「良いことの後は悪いことが起きる」というジンクスを一度信じ込むと、脳の網様体賦活系（RAS）がフィルターとして機能し、その仮説を補強する出来事ばかりを優先して収集し始めます。平穏無事に過ぎ去った日常の無数の出来事は記憶から抜け落ち、仮説に合致する「幸運の直後の不運」だけが鮮明にアーカイブされる構造です。
第三の要因として、ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマン博士が提唱した「ピーク・エンドの法則」が挙げられます。ある期間の経験を振り返る際、人間はその期間全体の平均値ではなく、感情が最も高ぶった瞬間（ピーク）と最後の瞬間（エンド）の印象だけで全体を評価します。好調期（ピーク）の後に低調期（エンド）を迎えると、「好調の代償として不調が訪れた」という物語が完成してしまうのです。
