多くの国民や政治アナリストが疑問に抱き続けてきたのが、「具体的な代替案も勝算もない中で、なぜ一国の首脳が米大統領に軽々しく約束したのか」という真相です。
鳩山元首相の思考の根底にあったのは、官僚主導を排した「政治主導」への過信と、相手も善意で理解してくれるはずだという独善的な楽観主義でした。当時の外務省や防衛省の官僚組織を遠ざけ、自らの直感や側近との協議だけで沖縄の基地負担軽減と米国への配慮を両立できると思い込んでいた節があります。
しかし、厳格な法的手続きと現実的な軍事抑止力を重視するワシントンの外交プロトコルにおいて、首脳の「Trust me」は極めて重い国家間のコミットメント（約束）を意味します。オバマ大統領陣営は、鳩山首相が「2006年の日米合意（名護市辺野古沿岸部への移設）を最終的に実行する」と言質を与えたと解釈しました。この「政治的リップサービス」と「外交的確約」という致命的な認識ギャップこそが、真相の核心に他なりません。
