ジャーナリスティックな視点および家族社会学の枠組みから本作を分析すると、コナンの正体隠蔽は単なるサスペンスの演出ではなく、「心理的バウンダリー（境界線）」を用いた高度な危機管理システムであることが浮き彫りになります。
保護的欺瞞（Protective Deception）が生む痛烈なジレンマ
心理学において、大切な人を危険から遠ざけるために敢えて真実を隠す行為を「保護的欺瞞」と呼びます。コナンが蘭に正体を明かさない最大の理由は、「組織の存在を知った者は、即座に抹殺のターゲットになる」という不可逆のルールがあるためです。
平次や赤井、怪盗キッドのように「卓越した戦闘能力や情報収集力を持ち、自力で身を守れる人間」には秘密が共有され、共犯関係を結ぶことが許されます。しかし、警察関係者の娘であり、平穏な日常を生きる女子高生である蘭にその情報を渡すことは、彼女を銃口の前に引きずり出すことを意味します。この厳格なバウンダリー（境界線）の設定こそが、コナンが自分自身に課した倫理的防壁なのです。
本作の「正体開示劇」を味わい尽くすための読者適性チェック
物語が最終章へと突き進む現在、読者がどのレイヤーに着目するかによって作品の鑑賞体験は劇的に変化します。
- 徹底的に考察を楽しみたい人（向いているアプローチ）：
安室透の視線、若狭留美の所持するAPTX4869被害者リスト、ラム（脇田兼則）が工藤新一の情報を欲する動きなど、「誰がどの断片情報を持っているか」というパズルのピースを追跡する読書法が極めて有効です。 - 人間ドラマ・情緒的カタルシスを求める人（注意が必要なアプローチ）：
「いつ蘭にバレるのか」という点だけに執着しすぎると、何重にも張り巡らされた回避劇にフラストレーションを抱くリスクがあります。欺瞞の裏にある新一の苦悩と、信じる蘭の健気さという「すれ違いの美学」として受け止める視点が求められます。
