メディア評論および社会心理学の観点からこの事象を総括すると、やす子さんのマラソン挑戦は、長年批判されてきた24時間テレビの構造的宿痾（しゅくあ）に一石を投じる転換点となりました。
かつてのチャリティーマラソンは、「過酷な苦痛に耐えてボロボロになりながらゴールする姿を消費する」という、昭和・平成型の精神論や自己犠牲の美談に依存しがちでした。これに対し、昨今の視聴者は「なぜそこまで苦しむ必要があるのか」というメディア倫理の視点を厳しく持っています。
やす子さんが示したのは、タレントが受動的に走らされるのではなく、自らのアイデンティティと社会的課題（児童養護施設問題）を結びつけ、走る意義を主体的に定義し直すという「当事者主導のアプローチ」でした。寄付金の行先を明確化し、自らのバックボーンを誠実に語ることで、番組は単なるお涙頂戴のエンターテインメントから、実質的な社会福祉アクションへと機能を変容させたのです。
やす子 マラソン 現在の状況を見渡すと、彼女は2026年を迎えた現在も第一線のタレントとして活躍を続けながら、児童養護施設への継続的な支援や発信を途切れさせていません。一過性のイベントで消費されることを拒み、確固たる心理的境界線（バウンダリー）を持って自らの信念を貫いた彼女の姿勢は、今後のテレビメディアとタレントの健全な関係性を示す貴重な教訓を残しました。
