SNS・5ch・知恵袋といったプラットフォームに残された書き込みを丹念に追うと、反応は大きく三つに分類できる。第一に「応援・共感」の声。第二に「懐疑・慎重」の声。そして第三に「ネタ・記号として消費する」声である。
応援の声に共通するのは、「具体的な根拠は示せないが、なんとなく気になる」という温度感だ。これは熱狂的なファンとは異なり、関心がまだ形成途上であることを意味する。一方、懐疑派からは「情報源が不明」「同一人物の証拠がない」といった指摘が繰り返し投稿されている。注目すべきは第三の層で、「おかもとこういち」という語感そのものがミーム化し、文脈から切り離されて使用される例が見られる点だ。名前が一人歩きする典型例と言える。
現場目線で見ると、こうした三層構造は新しい話題が生まれるたびに現れる定番のパターンである。ただし今回は、初期の拡散段階で決定的な一次情報が登場しなかったため、各層が混ざり合わずに並立し続けている。この状態が長引くほど、事実の検証は難しくなる。
