ネット上の掲示板や質問サイトでは、「道路管理者（国やNEXCOなど）は動物が侵入しないよう管理する義務があるのだから、事故の修理代を道路側に請求できるのではないか」という誤った言説が散見されます。しかし、日本の法制度における現実は極めて厳格です。
法的な観点において、野生動物は「無主物（所有者のいない物）」として扱われます。国家賠償法や民法第717条（土地工作物責任）に照らし合わせても、野生動物の行動を道路管理者が完全に制御することは事実上不可能であると判断されるため、道路管理者側に「道路の瑕疵（欠陥）」が認められる判例は極めて稀です。したがって、野生動物との衝突事故は法的に「運転者の単独事故（自損事故）」として処理され、過失割合は運転者側の100対0（完全過失）となります。
例外として、衝突相手が「首輪のついた飼い犬」「脱走した牛や馬などの家畜」である場合は、民法第718条（動物の占有者等の責任）に基づき、飼い主や管理責任者に対して損害賠償を請求できる可能性があります。しかし、野生のシカやイノシシ、タヌキに関しては賠償を求める相手が存在しないため、自身の損害は自己責任で処理せざるを得ません。
