少年法による少年Aの匿名報道を守るべきか、それとも凶悪事件の当事者として現在も実名や潜伏先を報道すべきか。報道・ジャーナリズム業界内でも意見は激しく対立してきた。一部の週刊誌やメディアは退院後の男の顔写真や現在の潜伏先、偽名を特定して報じたが、人権団体や弁護士会からは強い批判が上がった。
ジャーナリズムが果たすべき役割は、単なる好奇心の充足ではない。事件の背景にある社会構造や精神医療の課題を再検証することにある。しかし、SNS時代において過熱する「特定行為」は、報道のあり方そのものを変容させつつある。
