Q1：志願理由書の文体は「です・ます調」と「である・だ調」のどちらが適切ですか？
A1：大学入試の総合型選抜や学校推薦型選抜（800字以上）では、学術的な小論文の基礎を示すため「である・だ調」が一般的かつ推奨されます。ただし、高校推薦入試や専門学校入試（400〜600字程度）、あるいは提出書類が「志望動機書（手紙形式）」の体裁をとっている場合は、誠実で礼儀正しい印象を与える「です・ます調」でも問題ありません。最も重要なのは、1つの書類の中で両者を絶対に混在させず、完全に統一することです。
Q2：高校時代に誇れる実績や部活動の表彰歴が何もない場合、何を書けばよいですか？
A2：大きな大会での入賞実績や生徒会活動の経歴は必須ではありません。採点官が知りたいのは「結果の凄さ」ではなく「物事に取り組む姿勢とプロセスの再現性」です。例えば「日頃の授業で疑問に感じて自ら調べた小さな探究の過程」や「読書を通じて価値観が揺さぶられた瞬間」「地域のボランティア活動で見聞きした現実」など、日常の中の原体験を掘り下げ、そこから生まれた課題意識を真摯に語ることで、十分に入賞実績以上の高い評価を得られます。
Q3：原稿用紙に書く際、文字数はどの程度埋めるのが鉄則ですか？
A3：原則として指定文字数の「90％以上」を埋めるのが受験界の鉄則です。800字指定であれば「720字〜780字」、1200字指定であれば「1080字〜1150字」を目指してください。80％（800字なら640字）を下回ると、その時点で「熱意・準備不足」とみなされ、減点対象となるケースが多発します。逆に、指定文字数を1文字でも超過した場合は規程違反として失格になる可能性があるため、最後の1マスまで綿密に文字数調整を行ってください。
Q4：オープンキャンパスに参加していない大学を受験する場合、どう書くべきですか？
A4：オンライン全盛の2026年現在、現地に行けなかったこと自体は致命傷になりません。しかし、何の手がかりもなしに書くのは不可能です。大学の公式ウェブサイト、オンライン説明会のアーカイブ動画、大学広報誌、志望学部の教授が執筆した最新論文や研究室ブログ、シラバス（講義要綱）を徹底的にリサーチしてください。「直接キャンパスに足を運ぶことは叶わなかったが、貴学ウェブサイトで〇〇教授の〇〇に関する研究論文を拝読し」と前置きした上で深いリサーチ成果を示せば、安易に現地へ行って眺めただけの受験生よりもはるかに強い熱意を証明できます。
