ネット上の炎上や批判の多くは、作品の一部分を切り取ったスクリーンショットや感情的な要約投稿によって過熱した側面があります。実際の単行本あとがきや関係者インタビューにおける作者コメントを確認すると、ネット上で広まった「毒親の美化を意図した作品」という解釈は明確に否定されています。
作者は公式インタビューや発言の場において、「登場人物の誰一人として聖人君子ではなく、未熟な大人が子どもに及ぼしてしまう無意識の暴力性を描きたかった」と語っています。つまり、作中で親が取る高圧的な言動や時代遅れの価値観は、決して肯定されるべき正解として描かれているのではなく、克服すべき課題・歪みとして提示されているのが本来の作品構造です。
序盤のショッキングな展開だけを見て「著者がこの親の肩を持っている」と早合点した読者と、全体の物語アーク（伏線回収と成長の軌跡）を追う読者との間に大きな認知ギャップが生じていたことが、炎上の真相と言えます。
