悠仁さまの知性を評価する上で、最大の客観的マテリアルとなったのが、2023年11月に国立科学博物館の研究報告誌に掲載された学術論文『赤坂御用地のトンボ相―多様な環境と緑地管理の成果―』です。この論文に対しては、発表直後から悠仁さまのトンボ論文に対する学術的評価をめぐって専門家とネットユーザーの間で激しい議論が巻き起こりました。
昆虫学者や生物分類学の専門家による査読を経た本論文は、赤坂御用地という広大な閉鎖環境において、10年以上にわたり継続的に生息状況を記録した貴重な生態調査資料です。絶滅危惧種を含む多種のトンボの観察記録や羽化殻の同定作業は、地道な定点観測が不可欠であり、学術的な価値は決して低くありません。一部で囁かれた「大人のゴーストライター説」に対し、共同執筆者である清拓哉研究主幹らは、悠仁さま自身が幼少期から双眼鏡や網を手に御用地内を歩き回り、微細な種の違いを識別していた事実を証言しています。
また、筑附での学校生活における評判も、ネット上の冷淡な書き込みとは大きく異なります。高校生活ではバドミントン部に所属し、特別待遇を望むことなく他の生徒と同じ練習メニューをこなされていました。警備の都合上、皇宮警察の側衛官が校内を巡回する制約はあったものの、文化祭や体育祭などの行事にも積極的に参加し、クラスメイトと自然体で談笑する姿が幾度となく報じられています。学内では「真面目で控えめだが、自然科学の話になると非常に熱量が高い」という人物像が定着していました。
