2.26事件の真相とは？青年将校の暴走と昭和天皇の激怒を徹底解説について重要なポイントを解説いたします。詳細な分析をご覧ください。

近代日本のテロリズム史を語る上で、必ず比較されるのが1932年の「5.15事件」と1936年の「2.26事件」です。両者はともに軍人によるクーデターですが、その規模、動員形態、そして法的手続きと国家への影響力には決定的な差異があります。

比較項目5.15事件（1932年）2.26事件（1936年）主導勢力海軍青年将校、陸軍士官候補生、民間右翼陸軍皇道派の青年将校動員規模約数十名のグループ（正規部隊の動員なし）約1,480名の完全武装した正規軍部隊主な犠牲者犬養毅首相（「話せばわかる」に対し「問答無用」と射殺）高橋是清蔵相、斎藤実内大臣、渡辺錠太郎教育総監ら重臣多数占拠と戦闘地域首相官邸などを襲撃後、自首（占拠はなし）永田町・霞が関一帯を4日間にわたり武力占拠裁判と処罰公開軍法会議。国民から減刑嘆願書が集まり、死刑囚はゼロ（最高でも禁錮15年）特設軍法会議（一審制・非公開・弁護人なし）。首謀者ら19名に即刻死刑判決政治的結果政党内閣の終焉（「憲政の常道」崩壊）皇道派の壊滅、統制派による軍部独裁と国家総動員体制の確立

5.15事件の判決が極めて寛大だったことが、「純粋な動機による行動であれば軍の反乱も許される」という危険な前例を生み、結果として2.26事件という巨大な暴走を誘発したことは歴史的事実として重く受け止められています。