カタログスペックを鵜呑みにして失敗する代表例が、氷も砕けるスムージーミキサー評判の裏に隠された定義の違いです。「氷対応」と表記されていても、その実態はメーカーやモデルによって厳格に分断されています。
多くのコンパクトミキサーが指定しているのは、「家庭用製氷皿で作った約2〜2.5cm角以内の氷」であり、コンビニやスーパーで販売されている密度が高く硬質な「ロックアイス」を投入すると、ブレードの刃こぼれやモーターの焼き付き、ボトル内壁のクラック（ひび割れ）を引き起こします。フローズンドリンクを本格的に楽しみたい場合は、チタンコーティングや鋸歯状（ノコギリ刃）のブレードを採用し、モーター出力が最低でも250W以上、できれば400W以上確保されているモデルを選ぶ必要があります。
また、昨今の省エネ意識の高まりから注目されるスムージー用ミキサー電気代と現在の選び方についてですが、結論から言えば電気代そのものは家計の負担にほぼ影響しません。以下の計算式で客観的なコストを算出できます。
【電気代の算出例】
定格消費電力300Wのミキサーを、毎朝1回（1分間）稼働させた場合（電気料金単価31円/kWhで試算）：
300W ÷ 1,000 × (1分 ÷ 60時間) × 31円 ＝ 約0.155円／回
これを30日間、毎日使用しても1か月あたり約4.65円に過ぎません。超強力な1200Wハイパワー機を毎朝2分間回したとしても、月額約37.2円です。
つまり、ミキサー選びにおいて消費電力を気にしてパワーを妥協するのは経済的合理性を欠いています。むしろ直視すべきコストは、電気代ではなく「摩耗したゴムパッキンの買い替え費用（数百円〜千円程度）」や、「洗いにくさによって無駄になる日々の時間コスト」なのです。
