新築直後の高揚感が落ち着いた入居後3〜5年目の施主たちから寄せられる本音の手記やインタビュー調査を検証すると、後悔の火種は「性能面」ではなく「意匠と設備の割り切り不足」に起因していることが浮き彫りになります。
現場取材およびWEBアンケート調査から抽出された代表的な後悔理由は、次の3点に集約されます。
第一の後悔：街並みの中での「デザイン疲れ」と嗜好の変化
「契約当時は白とピンクベージュの愛らしい外観が魅力的に見えたが、40代を迎えて周囲のモダンな住宅街の中に建つ自宅を見ると、窓モールの可愛らしさが浮いて見えて気恥ずかしくなった」という告白が少なくありません。アイキューブは外観の主張が明確な分、10年、20年という長期スパンで自身の美意識や周囲の街並みと調和し続けられるかどうかの慎重な吟味が求められます。
第二の後悔：オプション加算による「アイスマート逆転現象」
初期の見積もり差額（約150万円）に魅力を感じてアイキューブを選択したものの、打ち合わせが進むにつれて「外壁はやはりハイドロテクトタイルにしたい（＋約35万円）」「キッチンは開放感のあるスマートキッチンに変更したい（＋約40万円）」「オープンステア階段を入れたい」と変更を重ねた結果、最終的な建築総額がアイスマートの標準仕様を選んだ場合と数十万円しか変わらなくなったというケースです。設備をアップグレードする前提であれば、最初からアイスマートを選択した方がトータルの収まりが良いという皮肉な現実が存在します。
第三の後悔：窓のサイズ制限と間取りの自由度
アイキューブは2×6の枠組壁工法を採用しているため、耐震性と断熱性を担保するための厳格な「一条ルール」が適用されます。壁量の確保が必要となるため、大開口の掃き出し窓や極端に広い柱なしLDK（20帖超の無柱空間など）の実現には制約が伴います。「明るい大窓から庭を眺めたい」という願望に対し、断熱重視の小さな四角い窓が並ぶ外観配置になり、思っていた間取りと異なったと悔やむ声も確認されています。
