なぜ人間は、わざわざ意味の通じない記号を投稿し、あるいはそれに引き寄せられるのか。社会心理学やネット文化論の視点から分析すると、そこには「シンボリック・オブスキュアリティ（象徴的曖昧さ）」と「心理的バウンダリー（境界線）」の確立という二重の欲求が浮き彫りになる。
現代のインターネットは、高度な自然言語処理AIによって投稿の文脈が隅々まで解読され、透明化されすぎた社会となった。誰もが理解できる明瞭な日本語を発信することは、同時に瞬時に評価・分類され、時には炎上の標的に晒されるリスクを孕んでいる。そうした過剰な情報化社会に対する無意識の抵抗として、「意味の伝達をあえて拒絶する記号」が一種のシェルターとして機能しているのだ。
富澤氏の「ちょっと何言ってるかわからない」に代表されるナンセンスな記号表現は、「すべてを論理的に説明し合わなければならない息苦しさ」からの解放をもたらす。また、グラウリクス伏字は「直接的な攻撃性をユーモラスに脱色する知恵」であり、ザルゴ文字やヒエログリフの利用は「分かる者にだけ分かればいい」というサブカルチャー的な選別儀式に他ならない。
特殊記号を取り入れるべき人・避けるべき人の判断基準
表現としての魅力とリスクを天秤にかけた時、自らの発信目的に応じて以下のような明確な線引きが求められる。
【積極的に取り入れても良い人・環境】
・ホラー小説、怪談系VTuber、サイバーパンク風ゲームの制作者（演出として不可欠な世界観構築）
・気の置けない仲間内だけで完結している鍵付きアカウント（内輪ノリの記号的コミュニケーション）
・コミカルな愚痴やツッコミをマイルドに演出したい個人（グラウリクスや富澤風顔文字の限定的利用）
【絶対に避けるべき人・環境】
・ビジネスアカウント、企業の広報担当者、フリーランスの集客導線（信憑性の失墜、アクセシビリティ違反）
・フォロワー増やインプレッション拡大を最優先する運用者（SNSアルゴリズムによるペナルティ回避）
・シニア層やデジタル初心者をターゲット層に含むWebメディア（離脱率の急増や通報リスクの回避）
