ルールが精緻化された今もなお、スタジアムやSNS（X/旧Twitter、5ちゃんねる、知恵袋など）では毎節のように「誤審ではないか」「なぜあの場面でVARが介入しなかったのか」という議論が巻き起こります。
Jリーグや欧州主要リーグにおける過去の事例を検証すると、ファンの間で炎上しやすい典型パターンは「至近距離からのブラスター（強烈なシュート）が腕に当たったケース」です。守備側サポーターからは「0.1秒の至近距離で避けられるわけがない」「生理的な腕の振りをハンドにするのは理不尽だ」という不満の声が噴出します。一方で、攻撃側サポーターは「枠内に飛んでいた決定的なシュートを腕で防いだ以上、故意でなくともPKが妥当」と主張し、意見は真っ向から対立します。
専門番組やレフェリーブリーフィングにおいて元国際審判員が解説する際も、「映像をスローで見ると腕が不自然に広がっているように見えるが、通常スピードでは極めて自然なステップ動作の一部」という見解が示されることがあり、「スロー再生による印象の歪み」がファンの納得感を阻害する要因となっています。スタジアムで10分近く中断した末に判定が覆る光景は、現場の熱狂を一瞬で冷ます要因としても度々指摘されています。
