評論文の骨格を読み解くロードマップとなるのが「接続詞」です。接続詞の役割を正確に把握することで、文と文、段落と段落の力関係が立体的に浮かび上がります。
特に注意すべきは逆接の接続詞（しかし、だが、ところが）です。逆接の直後には、一般的な常識（世間の通説）をひっくり返す「筆者の本当の主張」が配置されるケースが圧倒的に多く見られます。また、「つまり」「要するに」といった要約の接続詞の後ろにも、結論が凝縮されています。
標準的な評論文の構成例は、主に以下の流れで作られています。
1. 導入（問題提起）：「現代のコミュニケーションには〜という歪みがあるのではないか」
2. 展開（通説の提示と反論・対比）：「一般には便利とされているが（通説）、実際は孤独を深めている（反論）」
3. 論証（具体例・理由付け）：「心理学の実験データや歴史的変遷の提示」
4. 結論（筆者の主張の再提示）：「したがって、私たちは対面の対話を再評価すべきなのだ」
このように「二項対立（近代と前近代、西洋と東洋、自然と人間など）」を軸に対比させながら進行するのが評論文の王道パターンです。
