長年、受験者の間でまことしやかに囁かれてきた「過去問だけで受かる」という言説。この言説が生まれた背景には、旧制度下の午前試験において、過去に出題された問題が選択肢の並び順までほぼそのまま再利用される比率が4割から5割近く存在していたという確固たる実績がありました。過去10年分の午前問題を丸暗記すれば、それだけで合格ラインである60%の過半をカバーできた時代が確かに存在したのです。
しかし、新制度CBT方式への完全移行と問題の非公開化が、そのゲームのルールを根底から覆しました。IPAは現在、通年実施されるCBT試験の問題を一切公表していません。受験者ごとにプールされた膨大な問題バンクからランダムに出題される仕組みとなっており、過去問と全く同一のテキストが出題される確率は劇的に低下しました。
「過去問の正解番号を反射的に選ぶ訓練」しか積んでこなかった受験者は、文脈やパラメータが少し変更されただけで途端に思考停止に陥ります。ネット上のフォーラムや受験者コミュニティを調査すると、「過去問アプリの正解率は95%を超えていたのに、本番のCBT画面を見たら初見の問題ばかりに感じられて不合格になった」という悲痛な証言が散見されます。過去問の演習自体が無意味になったわけではありません。致命的なのは、「過去問を解くこと」そのものが目的化し、知識の本質的なネットワーク化を怠った勉強法が通用しなくなったという冷厳な事実です。
