SNSやコミュニケーションツールにおいて「名前を消す」という行為の根底には、個人情報を隠匿することで心理的安全性を確保しようとする、いわば「過剰防衛的な心理的バウンダリー（境界線）」の構築が垣間見えます。実名や認知可能なニックネームを名指しされるプレッシャーから逃れたい欲求は、現代のデジタル接続過多に疲弊したユーザーの心理的防衛反応として一定の理解はできます。
しかし、LINEはTwitter（現X）のような不特定多数へのブロードキャスト型メディアではなく、相互承認に基づくインフラ型の近接コミュニケーション空間です。名乗りを放棄することは、現実世界の対面コミュニケーションにおいて「目出し帽を被ったまま友人の前に立ち続ける」ことと同義であり、他者との健全な信頼関係を基礎から損なうリスクを孕んでいます。
したがって、この設定を取り入れるべきか否かの判断基準は明確に切り分ける必要があります。
空白ネーム設定が推奨できるケース
- ゲームのサブアカウント招待やポイ活目的など、他者との対話が一切発生しない機械的運用
- 徹底して身元を隠した上で参加したい、クローズドな検証用サブアカウント
空白ネームを絶対に避けるべきケース
- 取引先や同僚、就職活動など、社会的な利害関係者が友だちに1人でも含まれているメインアカウント
- 日常的に友人や家族とグループ通話・日程調整・写真共有を行っている生活拠点用のアカウント
- 相手からの連絡不達や、「誰か判別できずにスルーされる」リスクを1％でも避けたいすべての一般ユーザー
