作文を執筆するにあたり、絶対に避けるべき重大な落とし穴が存在します。それがインターネット上の過去入賞作の盗用や、生成AIに丸投げした文章のそのままの提出です。
各コンクール事務局や審査員は、全国のコンテストで過去に出品されたデータベースや高精度な剽窃チェッカーを導入しています。ネット上で閲覧できる過去作の表現を一部組み替えたり、言い回しを少し変えたりした程度では、類似度判定によって瞬時に検知されます。パクリが発覚した場合、学校単位での応募取り下げや、教諭を通じた指導など、深刻な事態に発展しかねません。
注意すべきは、AIによる自動生成テキストの扱い方です。AIが出力する文章は、文法こそ整っているものの、以下のような致命的な欠陥を抱えています。
・具体性に欠ける当たり障りのない一般論に終始する
・感情の揺らぎや個人的な手触り感が完全に抜け落ちている
・実在しない統計や誤った税法知識を事実のように出力するリスクがある
構成のアイデア出しや、税制の基礎知識を調べるための補助ツールとしてAIを活用することは有用ですが、原稿用紙に落とし込む文章そのものは、必ず自分の手と頭で紡いだ言葉でなければ評価されません。
【プロの結論】おすすめできるテーマ・見送るべきテーマの条件
◎ 選ぶべきテーマ：
家族、部活動、通学路、病院、公共図書館など、過去1年以内に自分が直接利用し、心を動かされた実体験がある題材。事実関係を調べやすく、感情をリアリティたっぷりに記述できます。
× 避けるべきテーマ：
国際課税の複雑なスキームや、一度も行ったことのない海外の税制比較など、身の丈に合わない難解な時事ネタ。借り物の知識だけで構成することになり、途中で論理が破綻する危険性が極めて高くなります。
