SNSや陸上コミュニティのリアルタイムな反応を分析すると、コース設定に対して様々な意見が飛び交っています。
好意的な意見としては、「札幌五輪のリベンジとして、ついに東京のど真ん中を世界のアスリートが走る姿を見られて胸が熱くなった」「国立競技場のトラックへ戻ってくるラスト数百メートルの演出は鳥肌もの」といった、首都開催ならではの華やかさを称賛する声が多数を占めます。
一方で、コアな陸上ファンや市民ランナーからは「ラストの四谷の坂は選手にとって残酷すぎる」「東京マラソンと同じ感覚で見ていると、タイムが伸びないことに違和感を持つかもしれない」「早朝スタートのため、地方からの当日応援組には移動のハードルが高い」といったシビアな指摘も寄せられています。こうしたネットの反応は、このコースが単なる記録会ではなく、極めて過酷な「勝負の舞台」であることを雄弁に物語っています。
【プロの結論】都市型マラソンを制する心理的バウンダリーとレース適性
スポーツ生理学および競技心理学の観点から分析すると、この世界陸上コースで勝利を収める選手には「外的ノイズから自身を切り離す心理的バウンダリー（境界線）」と「終盤の乳酸蓄積に耐えうる筋持久力」が求められます。
序盤の華やかな東京の街並みや沿道の大歓声に高揚してペースを乱す選手は、後半の激坂で例外なく失速します。孤独に自身の心拍数と深部体温をコントロールし続けられる選手こそが頂点に立ちます。
【本レースの観戦・適性判断基準】
・現地観戦に向いている人：地下鉄を乗り継いで複数地点で応援するフットワークがあり、タイムよりも順位をかけた駆け引きや坂道での執念の勝負を楽しみたい人。
・テレビ・配信観戦が向いている人：全体の位置関係や給水の成否、選手の詳細なラップタイム推移を涼しい環境で冷静に追いたい人。
