SNSやネット掲示板において、なぜこれほどまでに「進撃のノアと門りょうはどちらが上なのか」という比較が繰り返されてきたのでしょうか。当時のネット上の反応や視聴者コミュニティの書き込みを精査すると、大衆心理特有の消費構造が浮かび上がってきます。
当時の5ちゃんねる（現5channel）や知恵袋、X（旧Twitter）では、以下のような声が連日のように飛び交っていました。
「9年間ナンバーワンを維持し続けた門りょうこそが北新地の本物。ブランディングの格が違う」
「若くして年収2億円を達成し、グループの社長まで上り詰めた進撃のノアの方が実業家としての器が上だ」
「二人が同じ店にいたら絶対に派閥争いで店が崩壊していたはず」
こうしたネットの反応を分析すると、人々は彼女たち個人の実力そのものよりも、「孤高の絶対女王（門りょう）」対「新世代の風雲児（進撃のノア）」という分かりやすい対立ドラマを求め、それを消費していたに過ぎません。
実際には、門りょうが築いた「キャバ嬢＝憧れのセレブリティ」という強固な土台があったからこそ、進撃のノアが「キャバ嬢社長」としてスムーズに社会へ受け入れられる道筋が整いました。二人は競合するライバルではなく、時代をリレーした共創者であったというのが現場の実態に即した正確な評価です。
