ネット上の言説においてしばしば見られる誤解の一つが、「サナエノミクスは単なる無制限の国債バラマキである」という見方です。しかし、高市氏の提唱する積極財政は、恒常的な経常支出の拡大ではなく、将来の税収増や産業競争力向上につながる「研究開発」「設備投資」「人材育成」に限定した戦略的支出を主眼としています。
また、「タカ派外交により周辺諸国との緊張のみを高める」という批判に対しても、経済安全保障を軸にしたサプライチェーンの多元化（デリスキング）を進めることで、過度な経済依存を断ち切り、対等な外交交渉力を確保するための現実主義的抑止論であるという点が政策立案者らの間で指摘されています。
【プロの結論】政策支持・評価における判断基準
高市氏の政策体系を評価するにあたり、有権者や読者が自身の価値観と照らし合わせるための判断基準は以下の通りです。
- 高く共鳴できる層：
- 国内製造業・先端技術分野の国内回帰と産業競争力の強化を最優先に考える人
- 防衛力・サイバー・エネルギーなど包括的な国家リスクの低減を急ぐべきだと考える人
- 日本の伝統的価値観や戸籍制度の維持を重視する人
- 慎重な見極めを要する層：
- 財政健全化目標の早期達成と国債発行残高の縮小を重視する人
- 選択的夫婦別姓の導入や同性婚など、家族観の法制度的刷新を望む人
- 脱原発・再生可能エネルギー100%への早期移行を志向する人
