「独島」と竹島は何が違う？歴史的経緯と2026年の実効支配の真相に関する主要な事実を徹底的にまとめました。最新データをチェックしましょう。

外務省の公式文書、大韓民国外交部の公開資料、および国際司法裁判所の規則に基づき、領有権論争における主要論点を客観的データとして整理しました。

項目日本側の主張・根拠（外務省）韓国側の主張・根拠（外交部）国際法・歴史的事実の検証呼称と行政区分竹島（島根県隠岐の島町）独島（慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑）同一の島。欧米ではLiancourt Rocksと中立表記されるケースが多い。古文書における位置づけ17世紀中頃に領有権確立。アシカ猟やアワビ漁の中継地として公認。512年の于山国服属以来、自国領。太政官指令（1877年）で日本が除外。韓国古文書の「于山島」は位置や面積の記述に矛盾が多く、特定の信憑性に議論あり。近代法上の編入手続き1905年1月28日、閣議決定および島根県告示第40号により合法的に編入。1900年の大韓帝国勅令第41号で石島を編入済。1905年は侵奪行為と主張。「石島＝独島」の文献的証拠は曖昧。1905年の日本による先占手続きは国際法の手順に適合。戦後処理の規定サンフランシスコ平和条約で放棄地域から除外。米国のラスク書簡で確認。連合国軍最高司令官総括指令（SCAPIN677号）の施政権停止措置を根拠に主張。SCAPIN第6項には「最終的な領土帰属の決定ではない」と明記。平和条約が優先される。紛争解決への態度1954年、1962年、2012年に国際司法裁判所（ICJ）への単独提訴・付託を提案。「領土紛争は存在しない」としてICJへの付託を一貫して拒否。ICJは相手国の同意がないと管轄権を行使できないため、裁判は成立せず。