Jリーグやプレミアリーグ中継の後、X（旧Twitter）や掲示板などで「#誤審」「#VARの意味なし」といったワードがトレンド入りする光景は珍しくありません。なぜ客観的な映像判定が導入されたにもかかわらず、ファンの不満は収まらないのでしょうか。
関係者への取材およびSNSでの反応を分析すると、不満の核は「判定の一貫性の欠如」と「OFR（オンフィールドレビュー）の運用プロセスの不透明さ」にあります。例えば、前節の同様なプレーでは流されたにもかかわらず、今節ではOFRが実施されてPKになるケースが見られます。
サポーター心理として、自チームに不利な判定が下された際、レフェリーの裁量による「グレーゾーン」の判断を受け入れにくい構造があります。実際、英国プロ審判協会（PGMOL）やJFA審判委員会による判定検証番組（『Jリーグジャッジリプレイ』等）の公表データを見ても、議論の約6割以上がハンド判定に集中しており、ルールの解釈と観客の感情的な納得感の間には根深い隔たりが残っています。
