ネット上のQ&AサイトやSNSでは、「片耳装着なら外音が聞こえるから合法」「耳を塞がない骨伝導イヤホンなら警察に止められない」といった言説が広く出回っています。しかし、この解釈には重大な認識のズレが含まれています。
そもそも歩行者のイヤホン自体が道交法で直接禁止されていないため、「片耳だから合法、両耳だから違法」という二元論自体が法的な論点として成立していません。本質的な問題は、デバイスの形状や装着方法ではなく、「周囲の危険を察知できる認知状態にあるかどうか」という機能的・実質的な判断にあります。
近年の完全ワイヤレスイヤホンに標準搭載されている「外音取り込み（ヒアスルー）機能」や、耳を塞がない骨伝導デバイスであっても、大音量で音楽を流していたり通話に没頭していたりすれば、人間の脳の注意資源（アテンション）は著しく奪われます。交通安全工学の実験データによると、認知負荷が高まった状態では、警笛や接近する自動車の走行音が鼓膜に届いていたとしても、脳がそれを危機情報として処理できない「不注意による難聴状態」に陥ることが立証されています。
したがって、片耳装着や骨伝導イヤホンを選んでいたとしても、音量過多によって周囲のクラクションに気づかずふらふらと車道側に踏み出せば、警察官からの指導警告の対象となります。さらに後述する民事上の事故責任においても、「片耳だから注意義務を果たしていた」という主張が法廷で無条件に認められるわけではありません。
