「ザ・ダブリュー ネットの反応と評判」を精緻にトレースしていくと、視聴者の不満や違和感の根底にあった2つの火種が浮かび上がってきます。それがネタの内容を巡る炎上と、審査員の選考基準に対する疑問です。
視聴者や批評家の間で大きな物議を醸した事例の一つが、決勝の生放送ゴールデン帯における露骨な下ネタの連続でした。劇場では爆発的なウケを呼ぶアングラなネタであっても、家族連れが視聴する12月の日テレ特番枠においては、「食事中に見づらい」「笑いよりも気まずさが勝つ」といったネガティブな反響がSNS（旧Twitter）上で噴出。一部の決勝回では、ネット掲示板やSNSで厳しい意見がトレンド入りする事態を招きました。
さらに大会を苦しめたのが、ザ・ダブリュー 審査員の真相です。立ち上げ当初の一般審査員投票制から、歴代の大会では松本人志氏や友近氏、アンガールズ田中卓志氏、笑い飯哲夫氏といった第一線の芸人審査員への移行など、ルールの試行錯誤が毎年のように行われました。しかし、視聴者の間では「誰を基準にして採点しているのかが見えにくい」「審査員自身がコメントに困っているのではないか」という穿った見方が定着してしまい、権威付けの難しさが最後まで付きまとったのです。
