ネット上の掲示板や知恵袋で頻繁に見かけるのが、「代ゼミ模試の偏差値は河合塾より高く出るのか、低く出るのか」という論争です。この疑問を紐解く鍵は、母集団レベルの構成比率にあります。
河合塾の全統共通テスト模試は、国公立志望から中堅私立志望まで全国の高校生が幅広く受検するため、正規分布を描きやすく、極めて標準的な母集団を形成します。一方で代々木ゼミナールの模試は、学校主導ではなく志望度の高い個人がわざわざ申し込むケースが多く、下位層の裾野が狭い傾向があります。
結果として、平均点 ボーダーが高めに推移しやすい構造が生まれます。基礎学力が完成していない受験生が代ゼミ模試を受検すると、河合塾で偏差値55前後を取っていた層が代ゼミでは偏差値50前後に押し下げられる現象が発生します。逆に、難関私大や国公立上位を狙う層にとっては、適度な負荷がかかる良質な試金石となるわけです。
「代ゼミ共通テスト模試 難易度」を各教科で見ると、英語リーディングの情報処理量や、数学の誘導に乗る思考力問題において、共通テスト本番の嫌らしいトラップが見事に再現されています。極端な難問奇問で点数を削りにいく一部の難関模試とは異なり、「大学入学共通テストの出題方針に忠実な難しさ」を追求している点が代ゼミの職人芸と言えます。
