ネット上で定期的に浮上する「音楽賞の審査は出来レースではないのか」「巨額の資金を持つ大手事務所が賞を買い取っているのではないか」という疑惑。しかし、現代のメジャーアワードにおける選考プロセスを精査すると、そうした推測の多くは実態と異なります。
第三者監査機関による厳格なデータ精査やブロックチェーン技術を活用した投票ログの保全が進み、人為的な不正操作の余地は極限まで排除されています。むしろ現在の課題は「意図的な不正」ではなく、「プラットフォームごとのアルゴリズム特性に特化した楽曲が過剰に評価されやすい」というシステム上のバイアスにあります。
音楽賞の情報と付き合う上で、読者自身がどのようなスタンスを取るべきか、明確な基準を提示します。
【音楽賞の動向を積極的に追うべき人】
・今のグローバルトレンドや最新のヒットチャート動向を効率よくキャッチアップしたい人
・一夜限りの豪華なコラボステージや高クオリティなライブ演出映像を楽しみたい人
・国内外のネクストブレイクアーティストをいち早く発掘したいリスナー
【一歩引いて冷静に向き合うべき人】
・推しアーティストの受賞・落選によって感情が激しく揺さぶられ、ストレスを感じやすい人
・ファンダム同士のSNS上の数字比べや順位争いに巻き込まれ、推し活に疲弊している人
・商業的ヒットや再生数よりも、自分自身のニッチな音楽的嗜好を最優先したい人
