ネットデマの恐ろしい側面は、加担した多くのユーザーが「悪意」ではなく「歪んだ正義感や善意」で動いていたという点にあります。
当時、デマを拡散したユーザーの多くは「極悪なあおり運転犯を早く捕まえさせたい」「こんな卑劣な犯人を許してはならない」という義憤に駆られていました。しかし、裏付け（ファクトチェック）を一切行わず、他人が書いた不確かな投稿を鵜呑みにしてボタン一つで拡散した結果、罪もない一般女性を破滅の淵に追い詰める凶器へと変貌したのです。
また、ネット上では「本名が特定された」「同一人物に間違いない」という強い断定口調が使われることで、閲覧者が信じ込んでしまう確証バイアスが働きます。一度拡散の濁流が生まれると、反論や訂正の情報はかき消され、集団浅慮（グループシンク）によって攻撃がエスカレートしていくという情報空間の盲点が浮き彫りとなりました。
【プロの結論】ネット私刑の心理学｜「正義中毒」に巻き込まれない・加担しない判断基準
社会心理学において、他者を激しく叩くことで脳内にドーパミンが分泌され快感を覚える現象は「正義中毒」と呼ばれます。ガラケー女デマ事件は、まさに日本社会全体が正義中毒の罠に陥った典型例といえます。
SNSを利用する現代人として、デマの被害者にも加害者にもならないための明確な判断基準を持つことが不可欠です。
【慎重になるべき・絶対に避けるべき行動】
・公式発表（警察・大手報道機関の確定報道）のない「個人特定」「犯人捜し」の投稿をリツイート・シェアすること。
・「〜らしい」「特定された模様」といった伝聞調の情報を鵜呑みにして感情的なコメントを付与すること。
・「みんなが叩いているから」という同調圧力に流されてバッシングに加担すること。
【推奨される健全なリテラシー】
・衝撃的な告発や特定情報を目にした際は、最低でも24時間は拡散を保留し、大手メディアの続報を待つ。
・一次情報の発信元（誰が、何の根拠で言っているのか）を必ず確認する。
・「リツイート一つでも民事上の損害賠償責任が発生する」という法的リスクを常に意識する。
