実際にネット上の無料判定を利用したユーザーたちは、どのような手応えや違和感を抱いているのでしょうか。当事者の手記、SNS上のリアルタイムな投稿、コミュニティ掲示板で語られた生の声を収集・分析すると、極めて対照的な二面性が浮かび上がります。
好意的な反応として際立つのは、「名前のつかないモヤモヤに言葉が与えられた」という安堵感です。
「ずっと恋愛話についていけず、自分が冷血な人間なのではないかと責めていた。ネットの診断で『アロマンティック・アセクシャル』という概念を知り、初めて救われた気がした」（20代・手記より）
「男性として生きることに決定的な嫌悪感があるわけではないが、かといって100%男だとも思えない。Xジェンダーやノンバイナリーという枠組みを知ったことで、無理にどちらかに決めなくていいと思えるようになった」（10代後半・SNS投稿より）
その一方で、LGBT診断ネットの評判には強い警戒感や失望を口にする声も多く蓄積されています。
「受けるサイトによって『バイセクシュアル』と出たり『パンセクシュアル』と出たりして、結局自分は何者なのか余計にわからなくなった」
「『スカートを履くのが嫌いですか？』といったジェンダー表現の質問が多く、単に好みの問題なのに性同一性の違和感としてカウントされている気がして納得がいかない」
公の議論でも指摘されている通り、Webツールの多くは作成者の主観や限られた知識ベースに基づいて設計されています。学術的根拠が乏しいまま作成された非公式のアルゴリズムに過度な信憑性を求めることは、かえって自己肯定感を削ぐ危険性を孕んでいる現場のリアルが浮き彫りとなっています。
