SNSや大手口コミサイト（Googleマップ、じゃらん等）のレビューを精査すると、評価は★4.2前後の高水準を維持しているものの、投稿内容にははっきりとした二極化が見られます。現場の生々しい実態を取材データから紐解きます。
絶賛の声を占めるのは、「動物との物理的・心理的距離の近さ」に感動した層です。
「キリンの顔が目の前に迫る高さからエサを手渡しできた」「カピバラが足元で寝転がってお腹を見せてくれた」といった、生き生きとした餌やり体験に対する興奮が目立ちます。スタッフの手作り看板やクスッと笑える解説POPなど、大資本のテーマパークにはない温かみのあるアットホームな演出も高評価を支えています。
一方、低評価や戸惑いの声として寄せられるのが「設備の手作り感と動物園特有の環境」に対するギャップです。
「順路が未舗装の箇所があり、ベビーカーを押すのに苦労した」「放し飼いの動物が多くフンが落ちているため足元から目が離せない」「夏場は獣臭がやや強く感じられる」といった指摘は事実です。近代的な無機質のガラス張り展示に慣れている都市部の来園者にとって、この野趣あふれるワイルドさは時にカルチャーショックとなり得ます。清潔第一で潔癖な環境を求めるか、生命力に満ちたリアルな触れ合いを求めるかによって、満足度が180度分かれる構造が存在します。
