三点リーダーは失礼?おじさん構文と批判される理由や正しい使い方を徹底解明

三点リーダーは失礼?おじさん構文と批判される理由や正しい使い方を徹底解明

三点リーダーは失礼?おじさん構文と批判される理由や正しい使い方を徹底解明についての最新情報をご紹介します。

小説や文芸作品の公募原稿を読むと、ほぼすべての手引きに「三点リーダーやダッシュは偶数(2マス分)で使用すること」と明記されています。この三点リーダー 小説 ルールには、日本の活版印刷史に裏打ちされた合理的な根拠があります。

なぜ三点リーダー 2つ 理由が問われるのかといえば、明治期に西洋文学の翻訳が本格化した際、原書の「Ellipsis(…)」や長いダッシュ「—」を日本語の原稿用紙に落とし込む工夫から始まりました。日本語の組版は正方形のマス目(仮想ボディ)を基準とする「全角」が基本です。点3つの1マスだけでは、単なるインクの跳ねやゴミ、あるいは句点(。)の誤植と見分けがつきにくく、読者の視線が引っかかってしまいます。

そこで、2マス分(点6つ=「……」)を確保することで、「意図的な沈黙」や「言葉にならない時間の経過」であることを視覚的に際立たせました。この「偶数使い」の慣習は現在も純文学・ライトノベルを問わず新人賞の厳格な選考基準となっており、1マスだけで放置された三点リーダーは「推敲不足」「作法を知らない原稿」として減点対象になるケースが少なくありません。

加藤 愛美
著者

加藤 愛美

マーケティングと消費者心理のトレンドを分析し、現代のヒット商品の背景を読み解きます。