「日本で女性総理が誕生しない根本原因は何か」という問いに対し、永田町の長老議員や政治学者の多くは、単なる能力論ではなく「永田町のオールド・ボーイズ・ネットワーク」と「当選回数主義の弊害」を挙げます。
第1の壁は、議院内閣制における極端な「母数の少なさ」です。総理大臣は原則として国会議員の中から選ばれます。列国議会同盟（IPU）の集計データによると、日本の衆議院における女性議員割合は2026年現在も約15%前後にとどまり、世界180カ国以上のなかで140位台と主要先進国（G7）で群を抜いて最下位に沈んでいます。母集団そのものが圧倒的に不足しているため、首相候補の選考ピラミッドに乗る人材が構造的に絞られてしまう現実があります。
第2の壁は、自民党総裁選に立候補するための「国会議員推薦人20人」という高すぎるハードルです。党内長老や無派閥議員の証言を総合すると、派閥解散後も旧派閥単位での水面下の引き締めや人間関係のしがらみは残存しています。特に、夜の会合や地元後援会の関係構築において、男性中心の長寿議員ネットワークに深く食い込めていない女性議員は、20人の推薦人を集める段階で熾烈な妨害工作や足元の切り崩しに直面し続けてきました。
第3の壁は、有権者およびメディアが暗黙のうちに課す「過度な資質チェック」です。政治心理学の研究が指摘するように、男性政治家に対しては「豪腕」「調整力」といったリーダーシップが評価軸になるのに対し、女性政治家には「政策通であること」「スキャンダル無縁であること」「家事や育児との両立」「感情的にならないこと」といった二重基準（ダブルスタンダード）が無意識に課される傾向があります。この見えないバイアスが、挑戦者の心理的・物理的消耗戦を加速させています。
