事件発覚後、世間の激しいバッシングを浴びた母親に対し、裁判所がどのような判断を下したのかは今なお議論の対象となっています。
東京地方裁判所で行われた公判において、母親は保護責任者遺棄および死体遺棄罪に問われました。法廷で検察側は母親の身勝手な振る舞いを厳しく指弾したものの、判決は懲役3年、執行猶予4年（求刑は懲役3年）という、世論の予想を大きく下回る寛大なものでした。
この量刑の背景には、母親が完全に見捨てていたわけではなく「不十分ながらも仕送りを送っていた事実」や「子どもたちの将来を悲観しつつも経済的に困窮していたこと」、そして「母自身も未熟で孤立した立場にあった」という情状が酌量されたことがあります。しかし、命を落とした子どもがいる現実に対し、当時のメディアや一般市民からは「あまりにも軽すぎる」「ネグレクトを容認するのか」という怒りの声が沸き起こりました。
執行猶予付きの判決が確定した後、母親は保護されていた長女と次男を引き取り、生活を立て直そうと試みたことが当時の週刊誌などで報じられています。しかし、世間の厳しい視線と過熱する取材から逃れるように転居を繰り返し、以降の足取りは途絶えました。現在に至るまで公の場に姿を現すことはなく、2026年の今もその所在は明らかにされていません。
