絶賛を集める一方で、法学者の一部や憲法改正を推進する論客、ネット掲示板などからは批判的な指摘や懸念の声が上がっていることも公平に記録しなければなりません。主な批判点は大きく3つに集約されます。
第一に、「国家権力を最初から凶暴な猛獣＝悪者とみなしすぎではないか」という統治観に対する異論です。近代国家における行政や立法は、国民の福祉を支え、福祉国家として弱者を救済する積極的な役割（給付行政）も担っています。ライオンを檻に閉じ込めるという「消極的防衛」の側面ばかりを過度に強調すると、行政機構への不信感を無用に煽り、国家の建設的な公共サービス機能を見誤らせる恐れがあるという見解です。
第二に、安全保障や自衛隊、緊急事態への対応といった現実的な統治の難問を「ライオンが暴れている」という比喩だけで語るには無理があるという指摘です。国際情勢の複雑化やサイバー・宇宙空間といった新領域の安全保障は、檻の有無だけで割り切れるほど単純ではありません。比喩による単純化は入門書としての最大の美点であると同時に、複雑な現実政治の力学を捨象してしまうという諸刃の剣を抱えています。
第三に、教育現場での政治的中立性に関する議論です。楾弁護士自身は「護憲派・改憲派のどちらの立場でもなく、憲法論議の前提となる立憲主義の土台を伝えている」と明確に説明していますが、講演会を主催する団体のカラーによっては特定の政治的イデオロギーと結びつけて受け取られるケースがあります。教育の場へ持ち込む際には、バランスの取れた主権者教育としての配慮が求められる現場の苦悩も浮き彫りになっています。
【プロの結論】おすすめできる人・慎重になるべき人の判断基準
情報空間の分極化が進む現代において、本書をどのように受け止めるべきか。法教育およびメディア分析の観点から、購入・読書に向いている人と慎重に接すべき人の条件を明示します。
【本書を強くおすすめできる人】
- 学校の公民や憲法分野で挫折した経験がある初学者：条文の暗記に入る前に「憲法とは誰を縛るルールなのか」という根本原理を直感的に掴むのに最適なバイブルです。
- 子どもの「主権者教育」に悩む親や教員：パペットや豊富なイラストにより、親子で政治や権利についてフラットに話し合うきっかけ作りに最適です。
- 公務員・公職を目指して勉強中の受験生：憲法を学ぶ意味そのものを倫理的・構造的に再確認するための精神的支柱になります。
【一読後に慎重な複眼思考が求められる人】
- 憲法論議の結論を一冊だけで完結させようとしている人：ライオンの比喩はあくまでも統治権力の統制原理を学ぶための「補助輪」です。現実の安全保障政策や憲法改正論議の各論については、他の多角的な法学書や政策論と併読する複眼的なアプローチが不可欠です。
