ネット上の掲示板やSNSでは、極端な安心感を求める心理から「〇〇県にいれば震災から100%逃れられる」といった言説が一人歩きしがちです。しかし、そこには人間が本能的に抱える認知の歪みが横たわっています。
認知心理学や災害社会学で指摘される「正常性バイアス（Normalcy Bias）」の罠です。「自分の住む街は過去何十年も無事だったのだから、明日も100%安全だ」と思い込む過信は、突如として襲い来る大規模自然災害時における初動の遅れと致命的な被害を招きます。過去の統計データ上「地震が少ない」とされる地域であっても、日本の国土である以上、約2,000以上存在する活断層の網の目から完全に逃れられる平野部は存在しません。
もう一つの典型的な誤解が、「都道府県単位」で安全か否かを判断してしまう大雑把な視座です。地盤の強弱は、県境ではなく「谷」「低地」「台地」「埋立地」といった数メートル〜数十メートル単位の微地形によって激変します。
例えば、同じ岡山県内であっても、花崗岩がむき出しの強固な山の手エリアと、河口付近の干拓地や埋立地である干拓平野とでは、地震波の揺れやすさ（表層地盤増幅率）が2倍以上異なります。増幅率の高い軟弱粘土層の上に建てられた住宅であれば、体感震度は容易に1〜2ランク跳ね上がります。「地震の少ない県に引っ越したから大丈夫」と過信し、物件の土地履歴や微小地盤データを照合しない選択は、最大の盲点となり得ます。
