法的な決着とは裏腹に、企業経営と市場の受け止め方は複雑な経過を辿りました。当時、三木谷 乱交 ネットの反応は真っ二つに割れました。SNSや掲示板では「火のない所に煙は立たない」「トップとしての品位を欠く」といった厳しい批判が噴出する一方、「寄付活動を貶める悪質なデマ」「私生活の交友関係を犯罪のように仕立て上げるのは異常」と三木谷氏を擁護する声も根強く存在しました。
市場関係者が最も注視したのは、楽天グループ 株価 影響 騒動でした。2026年当時は、楽天モバイルの基地局整備に伴う設備投資がピークに達し、同社の連結業績が大幅な赤字を計上していた極めてナーバスな時期でした。そこに経営トップのレピュテーションリスクが直撃したことで、海外機関投資家を中心にガバナンスへの懸念が強まり、株価は一時500円台前半まで売り込まれるなど軟調な推移を余儀なくされました。
しかし、2026年から2026年に至る業績推移を分析すると、この株価下落はスキャンダルそのものよりも「モバイル事業の資金繰りと社債償還リスク」が主因であったことが明白になっています。その後、楽天モバイルの契約者数が順調に増加し、単月EBITDAの黒字化達成や金融子会社との資本再編が進んだことで、株価や楽天 三木谷 会長 評判はビジネスのファンダメンタルズに基づいて再評価されるサイクルへと回帰しています。
