SNSで日々拡散される唇フィラー症例ビフォーアフターの画像には、巧妙な視覚的バイアスが存在することを認識しなければなりません。多くのクリニックが発信する写真は「直後」に撮影されたものであり、前述した「初期の腫れ」によって一時的に過剰なハリが出ている状態です。さらに、リップグロスの艶や広角レンズによるパース効果、下アングルからの撮影によって、実際よりも人中が短く、ふっくらと見せかける演出が横行しています。
当編集部が唇フィラーネットの評判・口コミを精査したところ、満足度が高い層と後悔を訴える層の間には、明確な意識の分水嶺が存在することが判明しました。
満足度の高いユーザーは、「最大でも0.5〜0.7ccに留め、あえて物足りない段階でストップした」「デザインのこだわりよりも、血管走行を超音波エコーで把握している医師を選んだ」と語ります。一方、後悔を語る投稿の多くは、「インフルエンサーの唇の形をそのまま指定した」「割引キャンペーンにつられて技術料の安いクリニックを選び、注入製剤の名称すら把握していなかった」という共通点が見られます。
加工アプリで作成した「理想の唇」をそのまま生身の顔面に移植することは、組織のキャパシティ（伸展性）の観点から不可能です。自身の粘膜の厚み、歯並び、上顎骨の突出度合いによって、注入可能な限界値はミリ単位で規定されます。
