感動的なメロドラマとして消費されがちな本作ですが、SNSや現代のミステリコミュニティでは「石神を純愛のヒーローとして美化してよいのか」という極めて現実的な倫理問題が繰り返し議論されています。
その論争の最大の焦点となるのが、容疑者Xの献身 石神 技師 理由です。石神は自らの手を汚し、何ら罪のない路上生活者の男性を殺害しました。なぜ身元不明の人間を殺害する必要があったのか。それは、顔を潰し指紋を焼いても、歯型の治療痕や失踪届などからいずれ警察に身元が特定されるリスクを最小限に抑えるためです。「社会的な繋がりが希薄で、誰からも捜索願が出されない人間」を冷静に選別し、身代わりの駒として間引いた石神の冷徹さは、擁護の余地がない一線を越えています。
では、逮捕された容疑者Xの献身 石神 その後 死刑になる可能性は法的にどの程度あるのでしょうか。現行の日本の刑事司法および判例（いわゆる永山基準）に照らし合わせて検証すると、極めて重い現実が浮かび上がります。
石神に適用される罪名は、技師に対する殺人罪（刑法199条）、死体損壊・遺棄罪（刑法190条）、富樫慎二に対する証拠隠滅罪（刑法104条）など多岐にわたります。日本の司法統計上、被害者が1人の殺人事件において、前科のない初犯であれば無期懲役または懲役15年〜20年前後の有期刑となるケースが一般的です。しかし、石神の犯行は「他人の罪を隠蔽するために、無関係な社会的弱者を計画的に標的にした」という動機の悪質性と残虐性が極めて高く、検察側が死刑を求刑する可能性は十分に考えられます。
裁判員裁判の現場感覚から見ても、情状酌量の余地が極めて乏しく、「無期懲役」判決が下される公算が極めて高いものの、司法判断の揺らぎによっては死刑の判決が下されても法的には何ら不自然ではない重大事案です。「愛のためにすべてを捧げた男」の結末は、刑務所の冷たいコンクリートの中で、自らが奪った名もなき命の重さに苛まれ続けるという、途方もない贖罪の道しか残されていないのです。
