ネット上の掲示板やSNSで頻繁に交わされる不満の声として、「無料プランのシャッフル再生制限が邪魔すぎる」「好きな曲をピンポイントで再生させないのは単なる嫌がらせではないか」という意見が目立ちます。しかし、このシャッフル再生制限の理由には、配信プラットフォーム側の課金誘導策だけでなく、音楽レーベル側と結ばれたシビアな著作権許諾契約が直結しています。
音楽業界のライセンス契約において、ユーザーが聴きたい曲を自らの意思で直接指定して再生できる権利を「インタラクティブ配信（オンデマンド再生）」と呼び、これには極めて高いロセンス料率が設定されています。一方で、ラジオのように次に流れる曲がアルゴリズムによって自動決定される「ノンインタラクティブ配信（疑似ラジオ再生）」は、著作権料率が大幅に低く抑えられます。
つまり、SpotifyやAmazon Musicが無料プランで曲順通りの再生やピンポイント再生を厳しく制限しているのは、「ラジオ放送に近い形態」と法的に定義づけることで、レーベルに支払う莫大なロイヤリティを法的に抑制し、無料サービスを破綻させずに維持するための防衛策なのです。この業界裏事情を知らないユーザーは「運営がケチなだけ」と捉えがちですが、実際にはこの制約こそが、ユーザーに無料で楽曲へのアクセスを解放し続けるための唯一の法的妥協点となっています。
